Gesellschaftsformen reflektieren die Psychologie des Einzelnen. Gruppendynamik unterscheidet sich lediglich in den unterschiedlichen Gegebenheiten des Einzelnen. Einfaches vermischt sich und bleibt doch menschlich. Ist es damit berechenbar? Ich hoffe nicht. Denn sonst wäre das Urteil die Welt sei die ewige Wiederkeht des Gleichen wahr wie fatalistisch zugleich.
Die Erfahrung zeigt, dass der Mensch ein endiges Lebewesen ist. Und es kann nicht im Gleichgewicht leben – Gleichgewicht ist nun auch das Gegenteil von Leben. Unfähig, in einem System des idealen Kreises zu leben, ist weder unser Leben ewige Beständigkeit wie die Gesellschaften, die wir formen. Gleichgültig, welches System vorherrscht, bleibt allerdings eines gleich: Die menschliche Psyche und die menschlichen realen Bedürfnisse. Himmel und Hölle, Zuckerbrot und Peitsche, Motivation und Angst… alles Begriffe für die gleiche Bedeutung: Wir sind kontrollierbar, wir sind vorhersehbar, wir sind naiv und vertrauen in unsere Mitmenschen. Das letztere, Vertrauen, wäre einerseits die Lösung unserer Probleme, wenn es tatsächlich bestehen könnte. Sein permanenter Mißbrauch bildet allerdings Voraussetzung für die zynische Gesellschaft.
Schlagwörter
Top posts
Kommentare
- the Personalist: Das Buch muß ich mir wohl mal zu Gemüte führen. Fakt ist, daß das BVerfG als “fünfte”...
- Fredex: Die Parteien haben sich das Bundesverfassungsgericht schon lange zu eigen gemacht und weisen fast alle...
- the Personalist: Geht es denn nicht vornehmlich um die Kommentare? Immerhin ist Dein Blog das einzige, welches einige...
- vera: Was Kommentatoren bei mir schreiben, ist eine Sache. Was du beschreibst, ist jedoch weder Tenor noch Intention...
- the Personalist: Das ist so interessant wie tragisch. Man kann das herunterbrechen auf die Frage: Wie weit haben die...

