Es muß nicht bewiesen werden, daß oder ob Kreationisten irren. Jene behaupten es und sind dadurch in der Beweispflicht.

Und es soll damit auch keine Spekulation sein, wie und warum und woher wir kommen. Es ist vielmehr Kritik daran, einen Urgrund zu setzen, der nicht mehr hinterfragt wird.
Kausalität ist der grundsätzliche Zusammenhang, der Leim, das denknotwendige Etwas, was Ursächlichkeit bedeutet: Alles hat eine Ursache. Wissenschaft behauptet nicht, Antworten zu haben.
Und was VOR der (respektive) „Schöpfung“ war ist nicht die unmittelbare Frage, sondern die Tatsache, daß diese Frage gestellt werden müßte! Und zwar von den Kreationisten, die sich immerhin wissenschaftlicher Methodik bedienen (Gott schuf dies, Gott schuf das – deswegen gibt es dieses und jenes = Kausalität).
Es ist eine reine denk-logische Frage, die gestellt werden müßte… hmmm… das ist ein recht großes Thema…